Direkt zum Hauptbereich

Wie sich solche Aktionswochen gegen feministischen Frauen in Iran stellen

 

#aktionswochengegenrassismus2024 #aktionswochengegenrassismusstuttgart. In Stuttgart finden die „Aktionswochen gegen Rassismus mit einem vielfältigen Programm vom 11. März bis 24. März statt“, erfhährt man auf der dazugehörigen Homepage. Weiter heisst es dort: „Gemeinsam und solidarisch arbeiten wir am Abbau von Barrieren und für eine offene Gesellschaft.“


Nimmt man die Organisatoren beim Wort, sollte ein Abgleich mit der Symbolik auf dem Flyer der Kampagne erfolgen: die Frau, die die Fahne „Aktionswochen gegen Rassismus Stuttgart“ schwenkt, trägt ein Kopftuch.  https://www.instagram.com/p/C4SYrqsM0CL/

Folgende Überlegungen drängen sich auf:

Das Kopftuch soll offensichtlich als ein Symbol verstanden werden, das für Vielfalt steht. Korrespondieren soll es offensichtlich mit der bunten Aufschrift auf der Fahne, die die Frau in der Hand hält.
Wir sagen: das Kopftuch steht für alles andere, aber nicht für Vielfalt. In der islamischen Praxis sehen idealerweise alle Frauen gleich aus. Sie sollen als Individuen, und vor allem als Frauen, möglichst nicht erkannt werden können. Das ist das Gegenteil von Vielfalt.

Weitere Merkmale der Personen auf dem Flyer sind unterschiedliche Hautfarben. Wer jemanden aufgrund seiner Hautfarbe diskriminiert, ist ein Rassist. Nur ist es fatal, dies zu vermischen, mit einer Logik, in der eine Frau, die ein Kopftuch trägt, von Rassisten aufgrund des Kopftuches doppelt diskriminiert wird. Man nennt das dann gerne „antimuslimischer Rassismus“. Dieser Begriff ist allerdings fester Bestandteil islamischer Propaganda. Die Diskrimierung ist Teil der islamischen Agenda. Diskriminiert werden soll die Frau, in Unterscheidung zum Mann. In der antirassistischen Logik wird dies ideal integriert. Wer etwas gegen das Kopftuch hat, muss also auch ein Rassist sein.
Wir sagen: Erzählt das mal den Frauen im Iran und anderswo, die unter Lebensgefahr das Kopftuch ablegen.

Die Organisatoren der Aktionswochen gegen Rassismus sind nicht die einzigen, die sich bewusst dazu entscheiden, das Kopftuch als Symbol der Vielfalt zu promoten.
Wir sagen ein für allemal: lasst das sein!

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Andrew Johnson konnte nicht machen, was er wollte

es braucht seine Zeit | aber es braucht auch Entschlossenheit | die Gewaltenteilung aufrecht zu erhalten und die mögliche Willkürherrschaft   des Autokraten einzuschränken. Wie die USA ihren verrücktesten Präsidenten loswurden Nach der Ermordung Abraham Lincolns 1865 wurde sein Vize Andrew Johnson 17. US-Präsident. Er hasste Schwarze, protegierte Pogrome des Südens und negierte den Kongress. Bis der ihn zurückstutzte. Stand: 11:02 Uhr | Lesedauer: 13 Minuten Von Hannes Stein „So egoistisch, dass es an eine Geisteskrankheit grenzte“: Andrew Johnson, 17. US-Präsident Quelle: picture alliance / United Archives/WHA 103 CarConnect Inklusive ADAC Pannenhilfe. CarConnect Adapter für nur 1 €*. D ass er Präsident wurde, verdankte sich einem irren Zufall. Es war nicht vorgesehen. Und es erwies sich schnell, dass er für das höchste Amt, das die a

Paulita Pappel als postfeministische/r Porno/n

Paulita Pappel versteht es mit dem Begriff "Feministischer Porno" | Sich und den Feministischen Porno als unbewusster Fetisch zum Kulturbegriff zu erweitern und im  Unbestimmten zu installieren. Dass ganze wird als neuester Schrei der Frauenemanzipationbewegung verkauft und fortan propagiert.  Es gelingt ihr dabei eine Szene-Gemeinde aufzubauen, die sie wie einen abtrünnigen Abgott - völlig entgrenzt verehren. Dabei produziert sie durchaus dominante und herrschaftsautoritäre Strukurfilme in der Mensch in seinen Identitäten ideologisch fixiert wird.  In der Mensch sein Mensch/sein  so la la mal verlieren darf um sich im "Gegenseitigen Einverständnis" zu entblößen oder auch zu misshandeln. In der ein weggehen, scheitern oder die Ahnung davon einen Neben/Aspekt zu reflektieren oder wenigsten Mal den Kapitulation/Ansatz zu diskutieren nicht geben kann. | „Feministische Pornos“ sind nur ein weiterer kulturalistischer  Identitäts/Vorgang  der Postmoderne, es wäre ehrlic

Carolin Matthie AfD-Aktivistin und Menschenfeind

 Carolin Matthie zeigt sich zur Trauer unfähig und verhöhnt die Opfer, sie will den Tathergang von ihrer Seite analysieren das heißt zurecht lügen und damit nimmt sie ihren kranken  Mörder in Schutz. Der Täter sagte   das er einen Supergenozid will, 23 Völker will er ausrotten. Und er Matthie nimmt das überhaupt nicht zu kenntnis.   Carolin Matthie 20. Februar um 14:32 · Erstaunlich, wie bereits wenige Stunden nach einem scheußlichen Verbrechen ebenjenes instrumentalisiert und politisch ausgeschlachtet wird. Es scheint fast, als hätten einige nur darauf gewartet. Faszinierend oft wird dabei in den Kommentarspalten verschwiegen, dass der Täter offenbar hochgradig psychisch krank war. So schwurbelte er laut Medienberichten etwa davon, dass Donald Trump ihm mittels Gedankenkontrolle seine Ideen stiehlt um sie selbst umzusetzen. Laut Merkur könnt e einer der Auslöser ein vorangegangener Banküberfall gewesen sein. Da fragt man sich, wie den Behörd